Je n’ai jamais commenté vos propos ou vos écrits sur ce blog mais certaines énormités m’y obligent aujourd’hui. Ce commentaire pourrait se décomposer en plusieurs parties :
1) Vous avez fait la remarque à l’opposition municipale (sous une forme d’écriture moqueuse que l’on vous reconnait bien quand vous parlez d’eux) de ne pas faire apparaitre le logo de l’UMP sur leur dernière communication avec les saint-rémois. Je tiens juste à vous préciser que le candidat VAUZELLE ne doit pad être très fier d’appartenir au parti socialiste. En effet sur ses affiches le logo de la rose n’apparait pas et il très discret sur son site de campagne. Par contre il fait référence à l’alliance de l’olivier aurait-il l’intention de nous promettre de l’huile pour mieux faire glisser les augmentations auxquelles il nous à tous soumis, pour mieux nous faire avaler le budget de communication de la région ?
2) D’autre part vous avez annoncé lors du dernier conseil municipal avec beaucoup de fierté, je cite « la ville est subventionnée à 87% par le conseil général ». Sauf erreur de ma part il reste 13% de subventions pouvant venir soit de l’Europe, de l’état ou de la région. Même dans un cas défavorable la région ne participerait qu’à hauteur de 7% et avec cela vous voulez toujours garder votre président de région !
3) Quant à la réunion de campagne que l’UMP à tenue dernièrement et à sa fréquentation, il est bon de rappeller que la salle jean MACE était pleine de saint rémois et aussi des personnes venues des communes voisines. Par contre pour la campagne du candidat de l’olivier la salle Henri ROLLAND (avec une moindre capacité d’accueil) n’était pas comble contrairement à la photo de votre blog. Il est vrai qu’avec Michel VAUZELLE comme icône vous apprenez à communiquer.
4) Ce dernier commentaire ira plus précisément au rédacteur BART. Celui-ci précise dans son commentaire du 6 mars in-extenso « cela fait quinze ans que les jeunes de la commune sont obligés de partir faute de pouvoir se loger à prix décents ….. » Petite précision 2010 moins quinze ans, cela nous ramène donc à 1995 date à laquelle Hervé CHERUBINI est devenu maire de saint rémy et ce n’est pas la parenthèse d’un demi-mandat de M. PALIX qui à changé fondamentalement les choses. BART ne votez plus CHERUBINI sinon les jeunes continueront de partir ! Et si le seul espoir de la gauche est réellement le logement, on comprend l’entêtement du maire sur le projet de la ZAC d’USSOL.

Pour l’ensemble de tes réponses je suis de ton côté, à une chose près :

Tu ne dois pas jouer le jeu de la droite et te justifier de ne faire SEULEMENT 63 logements sociaux, car s’il y en avait le double ou le triple je ne vois pas où serai le problème bien au contraire car les 200 demandes écrites de logements sur votre bureau ne sont que la partie visible de l’iceberg, il y a en réalité une demande bien plus forte !

Dois-je aussi te rappeler que le pourcentage de logements sociaux sur notre commune avoisine celui de la ville de Neuilly alors même que la loi en fixe la norme à 20% ?

Et même si certaines nuances dans les textes permettent aujourd’hui à St-Rémy de passer au travers des sanctions de l’État il est de votre devoir de faire le maximum pour vous en rapprocher au maximum et ce, qu’importe les dires.

Au nom de ton électorat de gauche, tu as le devoir d’user et abuser de ton droit de préemption et ce ne sera qu’ainsi que la gauche pourra continuer d’exister à St Rémy qui depuis l’après guerre perd de sa popularité pour peu à peu s’embourgeoiser et devenir la station de bronzage des fortunes d’ici et surtout d’ailleurs.

Cela fait quinze ans que les jeunes de la commune sont obligés de partir faute de pouvoir se loger ici à prix décent, notre commune vieillit et les Saint-Rémois qui restent (les plus fortunés) se regardent de plus en plus le nombril.. Je me demande jusqu’à quel point on va rester les mains ballantes face à ce phénomène ? Doit-on attendre que la droite fasse à Saint-Rémy les mêmes scores que sur la côte d’azur ?

Non Hervé tu dois comprendre que construire du logement social devient non seulement le seul espoir des familles qui ont toujours vécu à Saint-Rémy et qui vont devoir quitter leur ville natale faute de pouvoir se loger à prix décent, mais c’est également le dernier espoir de la gauche à St Rémy.

Et, je suis navré de te le dire ainsi mais si ce problème ne te parait plus aussi important aujourd’hui c’est aussi peut-être parce que ta propre ligne politique s’est trop laissée tendre ces dernières années dans une logique électoraliste et malheureusement de plus en plus à droite sans forcément que tu ne t’en aperçoive, du moins je l’espère.

Et pourtant même si les temps sont durs (Réforme des collectivités, suppression de la taxe pro et baisse des dotations de l’Etat) construire du logement social te permettra d’être plus à l’aise avec la fiscalité de la commune ainsi qu’avec ton électorat, du moins l’électorat de GAUCHE…