Le blog de Hervé Chérubini

Vendredi soir, France 3 Méditerranée a consacré dans son 19/20 un reportage sur le vote du budget 2010 au Conseil général, reportage dans lequel j’ai été interviewé.

Vous pouvez le visionner en cliquant ici (iTunes nécessaire). Le sujet commence vers 4′40″.

Mon ami Michel Sommerard, président de l’association School qui a pour vocation de construire des établissements scolaires à Madagascar, me fait part depuis quelques jours de la situation extrêmement préoccupante qui touche actuellement le village de Ampasimajeva.

Il y a trois semaines, des pluies torrentielles se sont abattues dans la région d’Ampasimajeva, provoquant la crue du fleuve Faraony. Une semaine plus tard, la tempête tropicale Hubert s’est ajoutée au tableau. Des centaines de maisons ont été inondées ou emportées ; plus de 5000 habitants sont sinistrés, certains ont disparu ou sont morts noyés. La récolte de riz, sous les eaux pendant des jours, est fortement compromise. Les écoles sont fermées, les routes pratiquement impraticables. Pour couronner le tout, la moitié du village est atteinte par le chikungunia.

La semaine dernière, le niveau d’eau avait un peu baissé mais il y a trois jours la pluie s’est remise à tomber et le niveau est remonté. C’est la plus grosse inondation depuis 1945.

Très peu médiatisée – quelques médias y ont consacré quelques lignes –, la situation n’en est pas moins très difficile pour les habitants.

Michel Sommerard, sur place, se mobilise. Il négocie de la nourriture auprès des entreprises, donne un coup de main aux habitants qui déploient de grands efforts de solidarité, et témoigne pour les parrains, marraines et amis de l’association School vivant en France.

Si vous le souhaitez, vous pouvez contribuer à aider les familles d’Ampasimajeva en contactant l’association et proposer des dons.

Suivez ce lien pour plus d’informations.

Merci pour eux !

J’écrivais la semaine dernière :
« La participation, qui, même si elle est supérieure à Saint-Rémy à la participation cantonale, départementale (de 5 points !), régionale et nationale (de 2 points), est très insatisfaisante.
48,42% de votants, ce n’est pas assez !
Nous devons nous ressaisir et tout faire pour que le maximum d’abstentionnistes du premier tour viennent voter au second. »

Au deuxième tour, 58,26% de nos concitoyens sont allés voter !
Soit près de 10% de plus que la semaine précédente. Nous passons de moins d’un électeur sur deux à une participation plus « honorable ».
Bravo à tous les Saint-Rémois qui se sont mobilisés. La participation, cette fois, est à nouveau supérieure à Saint-Rémy à la participation cantonale, départementale (de 7 points !), régionale (de 6 points !) et nationale (de 7 points).

L’ensemble des démocrates de tous bords ne peuvent que se réjouir de cet excellente progression du taux de participation, supérieure à celle constatée dans toutes les villes de plus de 10.000 habitants de notre département.

En revanche, il y aurait beaucoup à dire sur les sondages démobilisateurs de l’entre-deux-tours qui nous annonçaient une désaffection des urnes alors que la participation nationale est en hausse de 4 points !

Avec 47,36% des voix, la liste conduite par Michel Vauzelle arrive largement en tête dans notre commune, devançant celle de l’UMP dans les huit bureaux de vote de Saint-Rémy.
Le total des trois listes représentées dans la majorité municipale et qui ont fusionné pour ce deuxième tour (Vauzelle + Europe Ecologie + Front de gauche) atteignait 46,31% au premier tour et 1.694 voix.
Grâce au sursaut de participation, les trois listes présentes au deuxième tour progressent fortement, en pourcentage et en voix. (Vauzelle + 917 voix ; Mariani + 440 voix ; Le Pen + 225 voix).
A noter qu’à Saint-Rémy comme ailleurs, contrairement à ce que nous avons connu lors de précédentes élections, le score du FN s’est amplifié à Saint-Rémy entre les deux tours.

Dans le canton de Saint-Rémy, la liste Vauzelle devance la liste Mariani: 44,44% contre 35,52%. Mariani est devant aux Baux et à Maussane.
Vauzelle est en tête à Saint-Rémy et au Paradou, ainsi qu’à Maillane, de deux voix !
A noter également que la liste Vauzelle est en tête dans 8 des 10 communes de la Communauté de communes de la vallée des Baux : (Aureille, Eygalières, Fontvieille, Mas Blanc, Mouriès, Paradou, Saint-Etienne du Grès, Saint-Rémy).

Concernant notre circonscription (la XVe des Bouches du Rhône), Vauzelle arrive premier, l’UMP second.
Sur les 35 communes qui la composent, Vauzelle est en tête dans 31 communes, l’UMP dans 5 communes (Rognonas a placé Vauzelle et Mariani à égalité de voix !).
A noter que dans 10 des communes ou Vauzelle est premier, le FN devance l’UMP pour la seconde place, en particulier dans celles du canton (6 sur 8 !), très rural, d’Orgon.
Dans les 5 cantons qui composent notre circonscription, les listes Vauzelle sont en tête devant les listes Mariani, sauf dans le canton d’Orgon ou Le Pen est second avec 31,38% des voix !

Avec 31,47% des voix, la liste conduite par Michel Vauzelle arrive largement en tête (et première dans 7 bureaux sur 8 ) dans notre commune, confirmant ainsi ce que j’ai déjà eu l’occasion de souligner (voir billet du 6 mai 2007) : Saint-Rémy vote à droite lors des élections nationales, et à gauche lors des consultations locales.

Le total des trois listes représentées dans la majorité municipale (Vauzelle + Europe écologie + Front de gauche) atteint 46,31%, soit 6 points de plus que le score de la liste Vauzelle qui regroupait ces trois formations en 2004.

M’étant personnellement fortement engagé dans cette campagne régionale, je ne peux que me réjouir de ces résultats dans notre commune.
Satisfaction tempérée par deux fausses notes :
-  la participation qui, même si elle est supérieure à Saint-Rémy à la participation cantonale, départementale (de 5 points !), régionale et nationale (de 2 points), est très insatisfaisante. 48,42% de votants, ce n’est pas assez ! Nous devons nous ressaisir et tout faire pour que le maximum d’abstentionnistes du premier tour viennent voter au second.
-  Le score du FN, toujours trop élevé à Saint-Rémy, et encore plus dans les communes voisines du nord du département.

Autre satisfaction, cette fois pour le conseiller général : la liste Vauzelle devance d’une courte tête la liste Mariani dans le canton de Saint-Rémy : 29,66 contre 29,54%. Mariani obtient, comme d’habitude, ses meilleurs scores aux Baux (44%) et à Maussane 38,86%.
Vauzelle est en tête à Saint-Rémy (31,47%) et Paradou (28,51%).
A noter également que la liste Vauzelle est en tête dans 7 des 10 communes de la Communauté de communes Vallée des Baux – Alpilles (Aureille, Fontvieille, Mas Blanc, Mouriès, Paradou, Saint-Etienne du Grès, Saint-Rémy).

Concernant notre circonscription, la XVe des Bouches-du-Rhône :
- Vauzelle arrive premier avec 27,13%, l’UMP second avec 24,66% et le FN suit avec 22,29%.
- sur les 35 communes qui la composent, Vauzelle est en tête dans 13 communes, obtenant ses meilleurs scores à Alleins et Saint-Rémy, l’UMP dans 13 communes également, le FN dans 9 communes, en particulier celles du canton (5 sur 8 !) très rural, d’Orgon.
- sur les 5 cantons qui composent notre circonscription, les listes Vauzelle et Mariani obtiennent leur meilleur score dans le même canton : celui de Saint-Rémy !
Vauzelle est devant dans les cantons de Lambesc (29,36%) et d’Eyguières (28,39%).
Le FN est en tête dans les cantons d’Orgon (27,11% !!!) et de Châteaurenard.
A noter que la ville de Châteaurenard a placé en tête la liste Vauzelle devant celle du FN. La liste UMP n’arrive que troisième.

Dans le cadre des élections régionales, nous avons organisé salle Henri-Rolland ce mercredi 10 mars une réunion publique en faveur de la liste de Michel Vauzelle, président sortant du Conseil régional Provence-Alpes-Côte d’Azur et candidat à sa succession. Deux de ses colistiers, Nicette Aubert de Châteaurenard et Mohamed Rafaï d’Arles sont venus exposer leur programme.

En introduction à cette réunion devant une assistance nombreuse, dans laquelle prenaient place plusieurs maires et/ou adjoints et conseillers municipaux (Saint-Étienne-du-Grès, Maussane – Le Paradou, Fontvieille, Mas Blanc, Mouriès, Eygalières, Châteaurenard…), j’ai exposé les raisons qui me poussent à soutenir la liste de Michel Vauzelle.

Parmi les principales, je cite la proximité que nous avons avec le président Vauzelle. Proximité politique évidemment mais aussi géographique puisqu’étant lui-même très attaché à Arles, il garde en permanence une attention particulière pour le Pays d’Arles. Lors de l’épisode neigeux de début janvier, il l’a encore prouvé en venant sur place constater les dégâts avec les maires des communes touchées et s’engager, dans la foulée, à inscrire le soutien financier de la Région pour aider les communes à prendre en charge les réparations. Par ailleurs chaque fois que nécessaire, la commune a su trouver auprès du Conseil régional une oreille attentive. Ainsi la Région est intervenue pour le financement de la réhabilitation des Antiques, la bonification des stades, en faveur de la rénovation de la salle du Ciné-Palace, etc. Elle participe également activement au fonctionnement du Parc naturel régional des Alpilles.

Autant de bonnes raisons qui incitent à vouloir continuer avec Michel Vauzelle à la tête de la Région. En outre, nous partageons un point de vue identique sur la réforme des collectivités territoriales qui ne manquera pas de réduire considérablement les responsabilités des élus locaux, voire engendrera la disparition de la commune telle que nous la connaissons actuellement. Or nous sommes tous deux attachés à ce lien de proximité entre citoyens et élu local, un lien constructif au quotidien, et que je considère garant de l’idéal démocratique et républicain, fondement de notre régime républicain.

Nicette Aubert a évoqué les compétences des Régions. Parmi les compétences obligatoires, les lycées, les CFA et la formation continue absorbent une grande partie du budget. Ce qui lui fait dire que « la moitié du budget du Conseil régional est consacré à la jeunesse dans notre Région ». La politique volontariste de la Région en direction de la formation, l’a conduite a rénover la quasi-totalité des lycées au cours des 12 années passées. À créer ou envisager de nouveaux établissements. Celui de Châteaurenard qui doit ouvrir en 2014, pour lequel l’ensemble des élus a œuvré, en est la preuve. Mais c’est aussi la gratuité des livres et des outils pour les jeunes en apprentissage. Enfin depuis peu le Conseil régional a la charge des personnels techniques des lycées.

En matière de transport, le Conseil régional finance à la SNCF le fonctionnement des trains express régionaux (TER) à hauteur de 250 millions d’euros par an. Parallèlement il demande à la SNCF des comptes sur les retards à répétition de ces trains.

La Région c’est aussi des compétences optionnelles en matière économique, agricole, culture, sportive, etc. Concrètement cela se traduit par de nombreux soutiens financiers aux acteurs associatifs du territoire. Plus de 80 000 associations dans 963 communes. Pour Nicette Aubert, « grâce à ces leviers financiers, c’est à la dynamique et à la cohésion du territoire que le Conseil régional entend participer ». En matière économique la Région a créé les PRIDES (pôles régionaux d’innovation et de développement économique solidaire) qui visent à aider les entreprises innovantes. En matière de soutien à l’économie de nombreux dispositifs sont proposés par la Région en vue de favoriser l’émergence de projet d’entreprises, le maintien ou la reprise d’entreprises en difficulté.

En charge de l’agriculture et de la forêt, Nicette Aubert a présenté le dispositif spécifique proposé par la Région, suite à la visite de Michel Vauzelle après la tempête de neige de janvier, pour aider les agriculteurs serristes sinistrés. Elle a rappelé le montant de l’investissement de la Région, qui s’élève à 650 millions d’euros chaque année. Dans ce domaine, et suite à une question du président du SICAS qui évoque les difficultés de gestion du Canal des Alpines, Nicette Aubert a convenu d’un rendez vous dans les prochains jours pour tenter de trouver une solution pérenne.

Au cours de son intervention, Mohamed Rafaï a fortement insisté sur la nécessité de l’intervention en faveur des jeunes. « Très souvent, la société entretient vis-à-vis des jeunes un discours négatif de défiance, alors qu’ils sont l’avenir, notre avenir à tous. C’est pourquoi la Région continuera à investir massivement dans les actions en faveur des jeunes. »

Parmi celles-ci, le projet de rendre les formations en soins infirmiers gratuites pour tous, afin d’anticiper les départs massifs en retraite d’agents hospitaliers prévus ces prochaines années.

En référence au bouclier fiscal voté par le gouvernement en 2007, ce bouclier qui permet à 1063 citoyens de la Région de recevoir un chèque en moyenne de 16 000 euros de la part du fisc, Mohamed Rafaï a insisté sur le rôle de « bouclier social » qu’entend jouer le Conseil régional, pour atténuer les désengagements de l’État dans de nombreux secteurs, et les décisions gouvernementales qui conduisent à plus de difficultés pour les classes sociales les moins aisées.

Enfin, avant de donner le micro à la salle pour une série de questions-réponses, il a évoqué la nécessité de mobiliser autour de nous les nombreux abstentionnistes potentiels, qui pourraient être tentés de ne pas se déplacer dimanche.

Pour les rares Saint-Rémois qui se seraient intéressés à « La Lettre des élus » de l’opposition UMP (à ce sujet, la mauvaise côté de popularité du président de la République conjuguée aux sondages calamiteux pour les régionales pousse manifestement l’opposition à ne plus oser afficher son étiquette UMP, absente du tract !), je me dois de rétablir la vérité sur nombre de points évoqués dans ce document. En marron, ci-dessous, les extraits du tract, puis en dessous en noir, mes commentaires.

• « Nous devons construire des espaces ruraux capables de peser face à la métropole marseillaise. »

Cette assertion révèle un sens de la contradiction étonnant.

Le concept de métropole figure dans la proposition de loi de Réforme des collectivités territoriales. Comme vous le savez, je fais partie des maires qui combattent ce projet : j’ai donc proposé une motion en conseil municipal contre cette réforme et la création des métropoles. Les membres de l’opposition ont voté contre cette motion, manifestant ainsi leur accord avec la mise en place de métropoles.

Par ailleurs, l’opposition a accueilli au début du mois à Saint-Rémy, lors d’une réunion publique, Renaud Muselier, responsable départemental des élus UMP. Or, celui-ci défend ardemment le principe d’une métropole marseillaise : « Le Grand Marseille irait jusqu’à Avignon, Arles et Toulon. » (La Provence, 9 mai 2009)

• ZAC d’Ussol

A nouveau, l’opposition ment aux Saint-Rémois en affirmant qu’il y aura 146 logements sociaux aux Chutes. Sur l’ensemble du projet, je vous invite à consulter le site de la ville et notamment la page 13 du traité de concession, qui a été approuvé en Conseil municipal :

Article 20 : « Le programme prévisionnel de construction de logements de cette première tranche (…) est ainsi constitué : 63 logements locatifs sociaux dont 50 en collectifs et 13 en individuels, 11 logements individuels en accession sociale à la propriété. »

Article 21 : « Le programme prévisionnel de construction de logements de cette deuxième tranche (…) est ainsi constitué : 72 logements individuels en financement libre afin de favoriser la ‘mixité sociale’ de l’opération. »

• « Nous avons adressé un courrier à Monsieur le Préfet des Bouches-du-Rhône pour l’alerter sur cette situation et solliciter un contrôle accru de la légalité de cette délibération qui instaure un mauvais projet pour les Saint-Rémois ».

En conseil municipal, j’ai remercié chaleureusement l’opposition d’avoir ainsi attiré l’attention du Préfet spécifiquement sur cette délibération. Les délibérations du Conseil municipal font l’objet d’un contrôle automatique de la part de l’Etat, le contrôle de légalité, dans un délai de deux mois. L’absence de retour de la part de l’Etat ne fait donc que conforter la validité juridique de la délibération et donc du projet.

Lire la suite

Des panneaux électoraux massivement pris d’assaut par l’UMP,
en toute illégalité

La France rêvée par l’UMP (ou par une partie de l’UMP, je sais que tous les membres de ce parti n’approuvent pas ces méthodes) :
Un parti ultramajoritaire avec un seul partenaire : le Front National.
En 2010, comment peut-on encore cautionner de tels comportements ?

L’ensemble des démocrates et des défenseurs de notre environnement ne pouvaient que se réjouir d’avoir vu disparaître, au fil du temps, l’affichage sauvage ainsi que les guéguerres puériles de colleurs d’affiches.
Je déplore que certains, à l’UMP, soient les derniers nostalgiques de cette époque.

Fort heureusement, ces méthodes d’un autre âge ne semblent pas convaincre nos concitoyens : la réunion organisée par la liste UMP à Saint-Rémy, hier soir, en présence de tous les leaders départementaux de ce mouvement n’a rassemblé que quelques dizaines de militants, venus, pour l’essentiel, de communes voisines…