La lecture de la presse économique est toujours instructive
- Par Hervé Chérubini » 18 mars 2009 » Vie saint-rémoise
- Comment now »
Dans le quotidien Les Echos de ce samedi 14 mars, page 3, on peut lire ceci : « Pendant deux ans, on pourrait appliquer une contribution fiscale supplémentaire sur les revenus qui dépassent l’entendement… C’est une question de justice. Depuis quinze ans, la petite classe moyenne se sent tirée vers le bas, les catégories plus aisées vers le haut. Dans une période de crise, les catégories très aisées doivent participer à l’effort du pays dans un souci de cohésion sociale. »
C’est signé Pierre Méhaignerie, président UMP de la commission des affaires sociales à l’Assemblée !
Le carrosse du bouclier fiscal va se transformer en passoire à citrouilles…
Cette, certes tardive, mais juste proposition est d’autant plus justifiée, qu’en tournant les pages de ce même journal, on apprend que la masse salariale des 40 clubs de Ligue 1 et 2 a progressé de 12% pour la saison 2007/2008 !
Comme le rappelle fort justement l’auteur de l’article : « Les joueurs de football professionnels en France, et leurs entraîneurs, n’ont clairement pas les mêmes problèmes que la grande majorité des salariés de notre pays ».
Dans ces conditions, à défaut d’efforts sur le terrain, ils peuvent certainement participer à l’effort fiscal demandé plus haut…
Dans le même registre, consistant à gratifier de manière indécente la médiocrité, voire, dans ce cas précis l’incompétence, on découvre, quelques pages plus loin : « Les banques seront contraintes d’accroître sensiblement les salaires si elles veulent retenir les meilleurs éléments, à défaut de pouvoir verser des bonus. Un cadre recevant, par exemple, 250.000 dollars de salaire annuel, pourrait toucher jusqu’à 600.000 dollars. »
On a inventé la prime de match… perdu.



Laisser un commentaire