Edvige, la régression antidémocratique
- Par Hervé Chérubini » 10 septembre 2008 » En débat
- 5 Comments »
NB : J’ai écrit ce billet il y a quelques jours mais n’ai pas trouvé le temps de le mettre en ligne depuis. L’actualité va plus vite que moi : suite au tollé général, le gouvernement a annoncé hier qu’il était décidé à mettre de l’eau dans son vin à propos du fichier Edvige.
Je tenais quand même à vous faire part de mon opinion sur ce fichier. Voici donc le billet que j’avais écrit.
———————–
Le gouvernement s’est doté au début de l’été d’un nouvel outil : le fichier Edvige (pour « exploitation documentaire et valorisation de l’information générale »).
Cette base de données personnelles défraie actuellement la chronique, pour être attaquée au Conseil d’État par plusieurs organisations. En cause, le fait qu’elle permet de recenser dès 13 ans, avec de nombreux renseignements personnels, des personnes jugées « susceptibles de porter atteinte à l’ordre public » (on a vu plus clair) ainsi que celles exerçant, ayant exercé ou ayant sollicité un mandat politique, syndical ou économique, ou encore jouant un « rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». Les renseignements en question sont les adresses personnelles, les numéros de téléphone, les adresses électroniques, les signes physiques particuliers, l’origine ethnique, l’immatriculation des véhicules, les informations fiscales et matrimoniales et toutes les données relatives à l’entourage et aux relations personnelles. Pire, ces renseignements peuvent concerner même la santé et l’orientation sexuelle.
Au-delà des amalgames douteux qu’un tel fichier risque d’engendrer (comme, par exemple et au hasard, « personnes exerçant un mandat politique » = « susceptibles de porter atteinte à l’ordre public »…), Edvige constitue une véritable atteinte aux libertés fondamentales qui sous-tendent l’État de droit qu’est la France.
Étant moi-même de fait un personnage public (à la modeste échelle saint-rémoise…), je peux comprendre et accepter que certains aspects de ma vie même privée soient connus ; cela fait partie du jeu. À ce titre, d’ailleurs, je m’engage à publier sur ce blog le contenu de ma fiche Edvige dès que j’en aurai pris connaissance, si toutefois je peux me la procurer, afin que chacun puisse se rendre compte de la permissivité du fichier.
En revanche, que mon « entourage » figure également dans le fichier est beaucoup plus inquiétant. En effet, où s’arrête l’entourage ? Est-ce que les 300 personnes dont j’ai le numéro enregistré dans mon téléphone constituent mon entourage aux yeux des services d’Edvige ?
Nicolas Sarkozy semble soucieux de protéger ses amis (cf. « l’affaire Clavier », dans laquelle le Président ne souhaitait pas que ses amis soient pénalisés à cause de lui), je ne vois pas pourquoi je ne serais pas soucieux de protéger les miens.
Edvige constitue une arme de dissuasion disproportionnée par rapport aux « atteintes à l’ordre public » (vague notion !) qu’elle prétend empêcher. Comme le fait en effet remarquer la Confédération nationale du logement dans le Monde de mercredi dernier, « comment continuer à défendre des locataires menacés d’expulsion en s’opposant à la force publique, à manifester pour le droit au logement, alors que planera sur les militants la menace d’un fichage systématique ? » On peut étendre la question aux militants de toutes les causes (environnement, syndicalisme, racisme, antipubs…). Une telle incitation à ne faire partie de rien pour ne pas être fiché me paraît par essence antidémocratique et régressive, et ce d’autant plus qu’une fois acceptée et bien implantée, elle sera certainement suivie d’autres mesures restreignant encore les libertés individuelles, et tout cela au nom de notre sécurité. La plus grande vigilance est de mise !
Preuve que la polémique sur Edvige n’est ni de droite ni de gauche, le Medef (« militant de l’entreprise ») a fait part de ses inquiétudes sur le sujet, et Hervé Morin lui-même a rejoint ce week-end le « front du refus », s’interrogeant sur l’utilité de ficher tant de monde de cette façon, et évoquant un « curieux mélange des genres ». Lorsque le ministre de la défense dénonce, même timidement, le travail du ministre de l’intérieur, c’est bien que quelque chose ne va pas…
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.
Recommandez cet article
PePo dit :
Fichier « Edvige : la « farce » sécuritaire .
A l’heure où les questionnements fusent de toute parts sur les contenus avoués ou supposés du fichier » Edvige » – les plus critiques proviennent d’ailleurs de membres importants du gouvernement « dirigé » par François Fillon – le Président de la République reprend la main sur ce dossier sensible .
En ce moment pathétique pour la Nation Française, vous ne pourrez m’empêcher de penser à cette citation de Coluche : » dans ce numéro de cirque, l’un épluche les oignons et l’autre pleure » .
Sur le fond et sur la forme de l’existence de ce fichier hautement contestable, beaucoup de choses ont été dites ou écrites pour dénoncer l’atteinte aux libertés individuelles. A tout ce que vous avez déjà pu entendre (ou lire) j’ajoute ces quelques commentaires :
Le citoyen que je suis s’étonne qu’un tel fichier puisse être autorisé pour recenser des « délinquants possibles » car ne sommes nous pas, tous autant que nous sommes, des délinquants en puissance, individus succeptibles de troubler l’ Ordre Public sitôt que nous sommes nés et ceci jusqu’à l’heure de notre mort ( le nouveau-né qui trouble la tranquilité du quartier par ses premiers pleurs ne deviendra-t-il pas un dangereux récidiviste ou plus tard, sur la route, aux volants de sa voiture (plus ou moins puissante), ou pendant les fêtes de Saint-Rémy, … ) .
A ce rythme, il va falloir y recopier la totalité de l’ Etat Civil Français dans ce fichier Edvige .
Et y inclura-t-on tous les étrangers qui ont l’outrecuidance de ne pas avoir appris le français avant de séjourner dans notre pays ? En effet, en voilà une insulte à la Nation et un trouble manifeste à l’ Ordre Public puisque « ces gens là » ( touristes compris ) sont des délinquants potentiels puisqu’ils ne connaissent et ne lisent pas « Nos Lois » .
Faudra-t-il aussi y inclure tous les propriétaires de chiens ayant aboyé au passage d’un véhicule de Police « toutes sirènes hurlantes » ( à ne pas confondre avec les propriétaires de chiens « policés » ) .
Vous voyez donc que la « farce » du fichier Edvige serait hautement risible si elle n’était conconctée par des responsables politiques à qui nous avons confié la défense de nos libertés . Car n’en déplaise à Mesdasmes et Messieurs les censeurs, la plus grande de nos libertés est celle d’être né innocents ( et de pouvoir le rester tant qu’un tribunal compétent ne nous a pas jugé coupable de contravention ou de délit ) .
Et contrairement à ce qu’affirme « haut et fort » notre actuelle Ministre de l’Intérieur, imposer l’utilisation de cet « outil » à nos forces de Gendarmerie et de Police reviendrai à attacher « un boulet au pied d’un coureur du 100 mètres » en créant des suspicions qui n’ont pas lieu d’être et qui sont préjudiciables au bon déroulement d’une enquête !
C’est aussi faire offence à la qualité de l’engagement et à la valeur de ces personnels – qui sont déjà bien exposés dans l’exercice de leurs métiers difficiles – que de croire que les renseignements contenus dans ce fichier Edvige vont renforcer l’efficacité de leurs actions !
Patrice Provido .
MG dit :
Panopticon…mais presque!
Tout comme la Directive Bolkestein est sortie par la porte pour rentrer par la fenêtre sous le nom de Directive Services, qui se décline actuellement en France en Révision Générale des Politiques Publiques ou continuité du démantèlement des services publics et protections sociales, il y a fort à craindre qu’EDVIGE emprunte la sortie de service sous les huées pour revenir subrepticement sous un autre nom lorsque les choses seront calmées, par exemple lors d’une coupe du monde de football ou du prochain Tour de France, à fortiori si on assiste à Amstrong, le retour !
De plus il faut être naïf pour croire que lorsque l’on demande à la CNIL sa «fiche» (lorsqu’on arrive à l’obtenir) tous les renseignements nous concernant nous sont communiqués.
Cette noble institution ne nous délivre qu’une face de la pièce dont le scénario est entre les mains de ceux qui nous surveillent en toute liberté et qui reste à la disposition de services dont le rôle est de ne communiquer aucun renseignement sur quiconque ou quelque structure que ce soit sous peine de perdre leur dénomination de secrets.
Bien entendu, il faut combattre la métaphore du Panoptique de Bentham, dans le sens utilisé par Foucault, qui est une métaphore des mécanismes de surveillance de la société et qui chatouille tout assoiffé de pouvoir (j’ai signé la pétition) mais, s’il faut se battre contre le fichage, il ne faut oublier un système de surveillance autrement plus pernicieux, à savoir la NSA et son réseau Echelon, araignée de la toile Internet.
Localement ou globalement, l’essentiel est de résister au fichage généralisé officiel ou à celui qui nous est imposé «à l’insu de notre plein gré» par les multiples Little Brothers qu’évoque Reg Whitaker dans son livre « Tout fliqués ! La vie privée sous surveillance » chez Denoël 2001 (je prête)
La démocratie et la liberté en dépendent.
MG
MG dit :
Laï….sticité!
La « laïcité positive » comme facteur de régression de l’idée et des principes républicains et de la démocratie.
http://manifestepape.info/index.php?petition=2
MG
MG dit :
Avant que la laï…sticité ne rompe !
Même si je ne l’ai pas précisé, mon dernier commentaire est prioritairement à but informatif mais aussi volontairement provocateur pour être un peu plus fiché quant à mon positionnement philosophique et politique. EDVIGE oblige.
Une certaine façon d’alimenter le débat et de se sentir encore libre dans un Etat libre.
Pour combien de temps ?
La réponse dépend de la mobilisation de chacun et de tous pour investir les espaces de libre parole comme ce blog.
Aux claviers, citoyens !
MG
MG dit :
Attention, attention ceci n’est pas un canular!!!
http://www.rhonealpes.fr/uploads/Externe/45/PRE_FICHIER_218_1222880275.pdf
Cette information semble malheureusement confirmer ce que j’écrivais dans mon commentaire du 11/09 intitulé: « Panopticon… mais presque » sauf qu’il n’y a pas de grande manifestation sportive.
La crise financière fait très bien l’affaire pour qu’EDVIGE perdure en sous sol et pour que le gouvernement (comme GWB au States) invoque celle-ci pour dire qu’il n’est pas responsable de la politique qu’il conduit et qui produit les effets désastreux que l’on observe dans quasiment tous les domaines.
Ne voulant pas être le seul (ou presque) à commenter sur ce blog, je me mets en réserve.
Cordialement
MG