J – 18 : quel soutien au commerce de proximité ?

Voici l’un des engagements de la liste UMP : « Maintenir et développer le commerce de proximité par la création en centre ville d’une maison de pays »Tout d’abord, il me semble que le soutien au commerce de proximité passe par un ensemble d’actions, qui dépasse largement le seul projet d’une maison de pays. Il s’agit notamment d’une démarche de dialogue permanent avec les commerçants (ce que nous avons fait pour la rénovation des rues, pour la piétonnisation…), mais aussi d’un appui constant aux associations de commerçants, qui valorisent le commerce de proximité par des animations, ou encore (voire le billet Agir en faveur du commerce de proximité) l’intervention de la ville par l’acquisition de locaux commerciaux. Je vous renvoie à la page 20 de notre programme.

Soutenir le commerce de proximité, c’est d’abord se battre contre l’implantation anarchique de grandes surfaces. Il est donc assez contradictoire de lire quelques lignes plus bas : ouvrir des négociations avec le groupe Lidl (négocier, c’est céder du terrain ; ce qu’il n’y a pas lieu de faire dans cette affaire ; je vous renvoie à un paragraphe sur ce sujet dans le billet sur la réunion à La Galine).
C’est le principal levier dont les élus disposent (pour le moment !! – car la majorité présidentielle, dont se réclame la liste de l’UMP, envisage la remise en cause de la loi Royer – voir un prochain billet).

Concernant la maison de pays, il me semble que cela relève davantage de l’idée, du concept que d’un projet abouti. Où, quand, comment, avec quel financement ?
Comme toute idée, elle doit être étudiée pour en analyser les avantages (promotion des produits locaux) et les inconvénients (le risque de vider les rues saint-rémoises des commerces de bouche) mais aussi pour apprécier la complémentarité ou la redondance avec des initiatives existantes (COPPAS, ou encore le carré paysan, sorte de maison de pays hebdomadaire et en plein air).

Je ne suis pas opposé par principe à toutes propositions qui n’émanent pas de notre liste. Sur le sujet d’une maison de pays, il est à ce jour difficile de se positionner, puisqu’il ne s’agit que de mots et non d’un véritable projet dont on connaîtrait les objectifs et les modalités de réalisation et de fonctionnement.

Laisser un commentaire