Logement : le long silence des ministres

Dans une longue interview accordée aux Echos, le 14 janvier, Christine Boutin, ministre du logement et de la ville, indique « il faut construire coûte que coûte ».

Vu depuis Saint-Rémy, il semble qu’il faut surtout « coûte que coûte » occuper le terrain médiatique. Il est nettement moins prioritaire de répondre « coûte que coûte » au courrier adressé par un élu local et encore moins de réfléchir pour résoudre « coûte que coûte » les problèmes dont fait part un élu local, animé par la même volonté qu’elle, proposer des logements accessibles !!!!

Pour ma part, je poursuivrai « coûte que coûte » mon action, en tant que maire pour tenter d’obtenir du foncier, qui nous manque aujourd’hui à Saint-Rémy, c’est-à-dire du terrain pour construire des logements. C’est pourquoi, non seulement la ville a fait appel du jugement rendu par le tribunal administratif dans l’affaire Mariani, et en tant que maire, j’ai renouvelé mon courrier à Mme la ministre du logement, afin d’obtenir une réponse autre qu’un dégagement latéral (vers un autre ministre) signé d’un chef de cabinet adjoint.

3 commentaires pour “Logement : le long silence des ministres”

  1. 3 février 2008 à 16:32
    Loustal dit :

    Le droite est en effet dans une situation complexe et contradictoire. Sur le dossier du logement comme sur celui du pouvoir d’achat et bien d’autres… En réalité la droite gouverne pour les intérêts d’une classe sociale, la plus aisée et ne peut dans le même temps satisfaire les besoins des moins aisés. C’est ainsi, il y a ce qu’on l’on nomme pudiquement des conflits d’intérêts entre la première et la deuxième et il faut trancher. Bref exactement ce que François Bayrou faisait mine d’ignorer lors de sa campagne. Avec la fantaisie qu’on lui connait il s’amusait à imaginer une France sans classe gouvernée par les meilleurs, d’où qu’ils viennent. Mais restons sur le logement. Je voudrais vous faire part d’une question simple qui me « travaille ». A Saint Rémy la maîtrise du foncier par la commune est bien entendu la clef, la seule sans doute, pour atténuer la pression immobilière indécente qui y règne depuis trop longtemps. La Marie n’a-t-elle pas les moyens d’acheter du terrain agricole (entre le centre et la galine par exemple, ou ailleurs) de le viabiliser pour ensuite y construire du logement social? Est ce impossible? Est ce trop tard? Y’a -t-il un PLU au monde ou des règles d’urbanismes nouvelles qui nous priveraient de cette solution? Merci par avance de m’informer.
    Cordialement.
    Loustal.

  2. 12 février 2008 à 19:13
    lilou dit :

    bonsoir,
    moi je suis juste contractuelle depuis un an et demi avec des petits contrats de 1 mois à chaque fois, et j’aimerais construire ma maison à st rémy de provence et j’espère sincèrement que le problème de logement sera réglé car nous sommes des tas de personnes à être dans le même cas que moi et je dois dire que c’est dur de se dire que peut etre qu’on ne sera jamais propriétaire…à cause du pouvoir d’achat ou de nos contrats. il serait bien de faire d’autres lotissements comme aux laurigues.
    bonne soirée
    Lilou

  3. 24 février 2008 à 17:57
    géjuba dit :

    celà fait 15 ans que j’ai hérité de terrains agricoles à la limites du POS sur la route d’Avignon et que je ne peut rien y faire si ce n’est de les laisser à l’abandon. Je vais bientot avoir un 2ème enfant et je vit dans 65 m2…..c’est une honte de dire qu’il n’y a pas de terrains !!!!!! je suis prét à laisser mes 8800 m2 contre une maison pour ma famille et ainsi faire profiter des jeunes saint rémois sur ce terrain. A bon entendeur.

Laisser un commentaire