Les enjeux locaux au cœur des préoccupations des Français pour les municipales
- Par Hervé Chérubini » 29 janvier 2008 » Elections municipales
- 14 Comments »
Jour après jour, les journaux confirment cette tendance.
Le Figaro publie le 18 janvier un nouveau sondage selon lequel 73 % des Français estiment que le scrutin de mars constitue avant tout un enjeu local et tiendront compte, dans leur vote, avant tout des enjeux spécifiques à leur ville.
Dans La Tribune du 18 janvier, Jean-Daniel Lévy, cadre au CSA analyse la spécificité du statut du maire au regard des électeurs.
« Un certain nombre de maires arrivent ainsi à transcender les clivages politiques. (…) L’appréciation d’un maire dépasse les clivages politiques. »
Et de poursuivre « J’aurais tendance à penser que les Français vont souhaiter garder la main sur une partie de l’enjeu et que la dimension locale du vote aura une importance déterminante. »
« L’ouverture en elle-même ne veut rien dire. Réunir toutes les personnes, ou celles supposées les meilleures, ne définit pas un type de politique. La première des questions que posent les Français dans le cadre de leur commune, c’est : ‘Quel type de politique souhaitez-vous mener ?‘ Et non pas : ‘Avec qui ?‘ La question de l’alliance politique apparaît comme étant un pendant du projet soumis au vote. La première question n’est pas avec qui, mais quoi. »
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.
Recommandez cet article
Loustal dit :
Monsieur Chérubini,
je suis de gauche depuis toujours et je vais voter pour vous parce vous portez une étiquette de gauche. Cela n’a d’ailleurs, selon moi, rien de honteux quitte à contrarier un peu les sondages. Je m’explique: la volonté de « transcender » les clivages dans une ville qui vote très majoritairement à droite lors d’élections nationales se comprend aisément. La thématique n’a rien de choquant même si elle se construit à partir d’un appetit électoraliste qui, somme toute, est la règle en politique. Ce qui est plus gênant c’est qu’en insistant lourdement sur ce thème vous risquez de d’apparaître davantage comme fébrile à l’idée de laisser s’echapper les voix des électeurs du centre et de droite, car, j’imagine que ce sont bien ceux là que vous voulez convaincre avec les chiffres du Figaro et de la Tribune que peu d’électeurs de gauche ne lisent soit dit en passant. Plus ennuyeux encore, sans le vouloir vraiment, et pris dans l’urgence légitime de votre volonté d’être réelu vous cautionnez l’idée selon laquelle une gestion de gauche ou de droite serait, du moins d’un point de vue local, à peu de choses près, identique. C’est une erreur d’appréciation et une faute politique. Cela a d’ailleurs pour effet plus largement de valider la politique spectacle de Sarkozy au pouvoir qui s’appuie sur une dépolitisation totale, que vous alimenter ainsi, sans vraiment y prendre garde. Vous avez selon moi les moyens de convaincre sur des valeurs de gauche et contrarier la tendance sociologique conservatrice de notre ville. Usez en! Valorisez votre bilan comme étant le fruit d’hommes et de femmes partageant les valeurs de la gauche… Puisque majoritairement c’est le cas. Je vous fais confiance pour rectifier le tir, ou à défaut pour ne plus trop insister sur le sujet. Plus que jamais nous avons besoin d’une gauche solide face à cette droite qui maltraite le plus grand nombre. Je crois à ce stade que le fiasco de la droite au pouvoir peut être un plus, même pour une élection locale, il serait dommage de mettre en place un communication politique qui, sous la seule influence des sondages, manque totalement sa cible. Voilà, merci de votre patience si vous m’avez lu jusqu’au bout, espérant passer dans les mailles du modérateur pour arriver jusqu’à la publication je vous adresse les amitiés d’un électeur de gauche.
Loustal.
Anastasia dit :
Je remercie « Loustal » pour avoir si bien écrit ce que beaucoup pensent ! Il est tout à fait exact qu’une gestion de gauche n’a rien à voir avec une gestion de droite … Et dire que l’on peut diriger un pays ou une commune avec une assemblée faite de différents courants de droite et de gauche est une hérésie ! Ne reniez pas vos valeurs, elles sont de celles qui nous aiderons à lever la tête et à nous battre face à une droite qui bafoue nos idéaux ! et ne cherchez plus à « faire du pied » à la droite, leur but et leurs désirs ne sont surement pas les mêmes que les votres … les quelques voix que vous pensez peut-être gagner sur leur électorat ne valent pas ni en nombre ni en valeur celles que vous risqueriez de perdre à gauche …
Hervé Chérubini dit :
En 2005, j’ai conduit une liste de gauche et d’ouverture. Cette liste était ancrée à gauche, tout en rassemblant des personnes qui ne sont pas membres d’un parti politique de gauche. Le terme ouverture manifestait la volonté de rassembler des personnes sur leurs compétences et non pas seulement sur des critères idéologiques.
En 2008, j’ai adopté exactement la même démarche. Nous avons continué dans le même sens en ouvrant sur la gauche et sur la droite. Je pense qu’il n’y a aucune ambiguïté pour personne : je suis membre du Parti socialiste depuis 19 ans, et siège en tant que tel au Conseil municipal et au Conseil général, tout le monde le sait.
Ceci dit, et dans une démarche ouverte et démocratique, je travaille et souhaite continuer à travailler au service de l’ensemble des Saint-Rémois. Je suis donc ravi si une grande partie des Saint-Rémois de tous bords apprécie l’action que nous menons et notre projet. C’est ce que de nombreux Saint-Rémois me disent tous les jours, et mercredi dernier encore sur le marché.
Les hommes et les femmes de la liste « Rassembler et agir pour Saint-Rémy-de-Provence » partagent tous la même vision d’avenir pour Saint-Rémy, c’est cela qui est important.
marimarc dit :
Monsieur Chérubini,
Moi aussi je fais partie de votre électorat de gauche et je vous souhaite bon courage pour le numéro d’équilibriste que vous vous apprêtez à faire pour élargir votre électorat .N’en faites pas trop tout de même car vos électeurs de toujours vous ont à l’œil et ne vous pardonneraient pas de dépasser certaines limites.
Ne nous faites pas perdre la commune en perdant trop de voix à gauche s’il vous plait ….
bart dit :
Les électeurs de gauche constituent un électorat fidèle et font dans le secret des urnes ce qu’ils proclament tout haut s’ils ne se sentent raisonablement pas pris pour des lanternes.
En revanche, les rares électeurs de droite qui tiennent tout haut un discours d’ouverture sont d’après moi de simples opportunistes qui pour des interets d’ordre privés pratiquent une sorte de racollage mais qui continueront dans le secret de voter à droite.
Cela fait partie du jeu de vouloir tirer quelques voix tu camp adverse mais de là à le médiatiser au cours de sa campagne il n’y a qu’un pas à franchir qui comme le dit marimarc tient du numéro d’équilibriste.
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
G. dit :
Salut,
J’ai lu avec attention les précédents commentaires et je me pose les questions suivantes : est-ce si dérangeant que quelques personnes qui ne soient pas à gauche, intègrent une équipe majoritairement à gauche ? Le plus important n’est-il pas la mise en commun de compétences, dans un esprit de dialogue et de TOLERANCE, et ce pour le bien d’un maximum de Saint-Rémois ?
Ce clivage gauche/droite est, à mon sens, ankylosant au niveau d’une commune de la taille de Saint-Rémy. N’appelle-t-on pas les gens de gauche « les progressistes » ? Alors, avec un qualificatif aussi gratifiant, ne soyez pas si frileux …
Amicalement,
G.
jean dit :
Salut,
Je lis beaucoup de choses sur de nombreux supports et dans différents médias. Seulement ouverture ou pas ce ne sont que des mots à la mode depuis quelques temps. Gauche / Droite deux blocs qui s’affrontent, les sans etiquettes qui en n’ont que le nom. Tout celà fait vieille France, passons vraiment à autres choses.
La population en a ras le bol, les problèmes quotidiens qui s’accumulent. Ce qu’il faut se sont de véritables candidats d’où qu’ils proviennent avec de vrais programmes et surtout l’envi de faire.
Pourquoi 3 listes à St Rémy ? donc je ne constate que des rivalités. Faire une liste unique serait un véritable progrés et tous pour leurs commune. Ne rêvons pas qu’il soit de droite ou de gauche tous veulent LEUR VICTOIRE donc nous sommes et restons au temps des gladiateurs façons moderne !
Ce qui donne de l’eau au moulin à beaucoup de chroniqueurs de ce blog comme dans d’autres.
dominique dit :
Bonjour,
Dire que défendre ses valeurs fait « vieille France » est, à mon avis, un peu exagéré. Je ne pense pas que des élus de droite peuvent avoir les mêmes préoccupations et le même programme que des élus de gauche. Pensez vous qu’une municipalité ancrée à droite fera du social sa priorité ? Pensez vous qu’ils auront à coeur la défense des opprimés et des laissés pour compte ? il n’y a qu’à voir l’exemple de notre gouvernement actuel … et pourtant ils ont « ouvert » à gauche ?? cela nous donne un apperçu de ce que peut nous apporter l’ »ouverture » que ce soit dans un sens ou dans l’autre ! Restons lucides.
Jean dit :
Non défendre les valuers ne fait pas vieille France. Mais rester comme beaucoup je suis de gauche ceux de droite ne sont pas bien, et vice vers çà : OUI.
Si vous voulez Dominique, la gauche comme vous dites à un beau passé, où vous ne voyez rien. Aprés des decennies de communistes, des millions de personnes des pays de l’Est sont dans l’oppulance ou le désarois ?
Les 35 heures n’ont fait qu’enrichir le patronnat, n’est ce pas Jospin qui les a créés ? avec Martine Aubry qui a dit que c’était la plus belle bêtise que les socialistes ont fait.
Tony Blair n’est il pas un ancien premier ministre de Gauche ? Copain à Jospin et maintenat aussi celui de Sarkozy ! Et DSK ? Et Kouchner ?
Tout celà montre bien qu’il faut ouvrir les yeux, les temps ont changé nous ne sommes plus du temps de Léon Blum, mais celui de l’Europe, des vrais ouvertures.
La gauche ne fera pas plus de social que la droite, ni au niveau local, ni national. Il ne faut pas oublier que les élus ont beaucoup de responsabilités, peu de moyens.
Dons je confirme avec votre raisonnement Dominique vive le duel Gauche Droite : seul la victoire compte !
Loustal dit :
Faisant suite à ce que j’évoquais la dernière fois et à lire les commentaires, je suis de plus en plus persuadé que Monsieur Chérubini a tout intérêt à « politiser » à gauche cette campagne. Même si l’image d’un Sarkozy qui « tape du poing sur la table » comme le titre le Figaro ne fait pas office de démonstration, il donne tout de même à voir l’inquiétude des élus locaux UMP de se voir associés au fiasco Sarkozien. La déculottée du sortant UMP dimanche (législatives partielle) face à la candidate PS dans l’Eure et Loir présage un « sauve qui peut » à droite qu’il serait ridicule de ne pas exploiter. Les site internet de campagne de l’UMP à Marseille, Lyon ou Paris ont viré le sigle de leur parti de la page d’accueil, idem pour les tracts…. Tout cela me semble indiquer que c’est la droite qui a intérêt à « dénationaliser » l’élection…. Pas la gauche! Le rêve d’un recentrage définitif d’une partie du PS (sans doute celle qui s’est abstenue ou a voté oui au congrès laissant les mains libres à Sarkozy pour éviter un référendum) n’est pas de nature à se réaliser en France selon moi, pour des raisons culturelles et historiques qu’il serait trop long de developper ici. En un mot les clivages ne se transcendent pas en Europe du sud ils s’exploitent. La fin de l’histoire (théorie qui voudrait qu’il y ait une solution au centre droit pour dépasser les clivages) est une illusion anglo saxonne!!! Bref, un eminent universitaire expliquait que le choix d’implantation d’un passage clouté dans une ville était déjà un acte politique… Reflechissons, c’est peut être vrai…
Loustal
marie france dit :
Je suis de gauche mais je ne veux pas donner un chèque en blanc à la future équipe. J’aimerai savoir quels sont les projets innovants que l’équipe municipale compte mettre en place notamment en matiere d’environnement et de culture.quel est votre approche progressiste en matière sociale et comptez-vous faire participer les saints rémois à la vie de la cité.Il me semble qu’on pourrait commencer avec la campagne électorale, nous avons beaucoup de choses à dire en positif et en négatif.Merçi de votre attention
laura dit :
Je suis une jeune adulte et plutôt bien à gauche et je ne vous surprendrai donc pas en vous disant que je suis assez hostile au mot « ouverture » que l’on emploie beaucoup trop aujourd’hui à des fins electoralistes. Je considère comme beaucoup d’autres que c’est dans ce terreau qu’a pris naissance le bipartisme à l’américaine que nous critiquons tous aujourd’hui. De toutes façons je suis catégorisée comme « jeune » et donc à aucun moment je ne me suis sentie vraiment représentée, et ce, malgrès la pincée de jeunesse dont vous avez saupoudré votre liste en 2005. Marie France a raison, que comptez-vous faire en matière d’environnement et de social ? Que ferez-vous pour mêler toujours plus les ados et jeunes adultes aux projets culturels que vous développerez et qui je l’espère seront plus attractifs que ces trois dernières années ? Merci de me répondre,
laura
zoinon dit :
Je vous avouerai que je suis surprise de l’importance que l’on donne au mot « ouverture » consernant le qualificatif de la liste. Il y a ouverture et alors? je pense que nous avons là un candidat ouvert à l’ensemble de la population essayant de faire en sorte que tous les habitants se retrouvent dans l’équipe qu’il a constitué. De plus , je pense que la diversité des convictions ne peut pas nuire à l’intérêt de notre chère ville.
un homme capable de mettre de côté les préjugés sur le clivage droite /gauche pour le bien et l’intérêt des saint rémois , je vous avouerai qu’il y en a trés peu. Et c’est pour cela que je vous dirai chères consoeurs de réfléchir aux autres raisons qui pourraient motiver cette ouverture . Tout ceci n’est peut-être pas un simple calcul éléctoral !
Hervé Chérubini dit :
Le programme sera diffusé la semaine prochaine. Il me paraît difficile d’extraire des morceaux de programme pour répondre dans l’immédiat au questionnement de Laura, car un programme pour un mandat constitue un tout avec une cohérence. Ce programme sera en ligne dans moins d’une semaine et présenté le 22 aux Saint-Rémois lors d’une réunion publique.
Encore quelques jours de patience et vous pourrez prendre connaissances de toutes nos propositions, qui, je vous rassure et je l’espère, iront dans le sens que vous souhaitez.
Venez le 22 février à 19 heures salle Jean-Macé pour en savoir plus !