La question des tribunaux divise la majorité présidentielle

Je l’ai déjà abordé dans ce blog : l’avenir du tribunal de grande instance de Tarascon est actuellement remis en question par un projet gouvernemental.

Je vous livre un extrait du journal Les Echos du 3 octobre 2007 dans un article intitulé « Parlement : quand Pascal Clément crie « c’est faux ! » à Rachida Dati« .

Voici le texte : « Et puis, il y a Rachida Dati. La ministre de la Justice est interpelée pour la première fois de sa carrière, en l’occurrence sur la réforme de la carte judiciaire. Ses premiers mots sont accueillis par le silence, chose rare à l’Assemblée. Puis une pause dans sa réponse : la garde des Sceaux semble déstabilisée par quelques élus socialistes qui pointent du doigt le côté droit de l’hémicycle. Alors qu’elle vient de justifier la suppression éventuelle de petits tribunaux ( »Ce qui compte, ce n’est pas le nombre de juridictions ; c’est la qualité de la justice« ) par, entre autres, la mise en œuvre de la loi de mars 2007, son promoteur, l’ancien ministre UMP Pascal Clément crie : « C’est faux ! » Pour lui, il n’y a aucun lien entre sa loi et la réforme de la carte judiciaire. Il bout sur place et fait parvenir un mot à François Fillon.« 

Si même dans la majorité présidentielle, les avis divergent, il me semble qu’il faut commencer à douter du bien-fondé du projet.

Comme beaucoup d’autres sujets, cette question mérite une réflexion et une étude précise. J’espère que l’ensemble des partenaires seront consultés et associés à la réflexion pour trouver les solutions qui sont réellement les meilleures pour la justice et l’intérêt général.

Laisser un commentaire