Pourquoi Jacky Gérard n’est pas au second tour ?
- Par Hervé Chérubini » 11 juin 2007 » Mémoire des élections 2007
- 10 Comments »
Le code électoral prévoit que pour figurer au second tour un candidat doit remplir l’une des conditions suivantes :
- soit réunir un nombre de voix supérieur ou égal à 12,5 % des inscrits,
- soit être classé second, si un seul candidat répond au critère indiqué ci-dessus.
La 15e circonscription des Bouches-du-Rhône compte 100 081 inscrits. Il faut donc réunir au moins 12 510 voix pour être présent au second tour.
Léon Vachet, avec 16 524 voix, et Bernard Reynès, avec 16 658 voix, sont les seuls candidats qui répondent au critère des 12,5 %.
Jacky Gérard totalise 10 965 voix, soit 10,96 % des inscrits. Il lui manque donc 1546 voix pour être présent au second tour.
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.
Recommandez cet article
V.S dit :
Beaucoup de regrets …. quand comprendront ils que l’abstentionnisme n’a rien de démocratique ! Peut être faudra-t-il rappeler les conditions du code électoral avant chaque élections ? Je suis sur que beaucoup de gens regretterons leur belle journée à la plage …
Malgré tout il est important d’aller voter au second tour on pourra toujours se satisfaire de l’augmentation du nombre de bulletin blanc ….
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/LG2007/013/circons15.html
Parpaillou dit :
Bien qu’ayant voté pour Léon VACHET, je regrette qu’il n’y ait pas un vrai duel de démocrates au deuxième tour VACHET/GERARD. Car si Léon VACHET est bien un démocrate, comme Jacky GERARD (meme si bien sur ils n’ont pas les même engagements) mais ce n’est pas le cas pour le divers droite REYNES, qui lui se bat non pas pour la démocratie mais pour l’arrivisme et l’opportunisme.
Michael dit :
Même si on peux regretter la présence de Jacky Gérard c’est la règle du jeux actuellement (les 12,5% et il faut la respecter).
J’ignore si M. REYNES est un arriviste et opportuniste mais force est de constaté que M. VACHET qui se revendique du renouveau de M. SARKOZY est député depuis de nombreuses années et à maintenant 75 ans. Franchement à cet âge il est temps de penser à la retraite. Donc le renouveau est plutôt du côté de M. REYNES pour moi.
ceux du pont dit :
« pourquoi Jacky Gérard n’est pas au second tour » …
Vous nous proposez une réponse technique, mathématique, vous nous rappelez la règle du jeu.
moi j’aimerais lire votre interprétation, le vrai « pourquoi ? ».
Quelles sont les raisons (politiques, sociologiques … structurelles et conjoncturelles)
qui font que cette circonscription soit privée d’un vrai deuxième tour, d’un vrai débat politique ?
Amicalement,
CC
Anne dit :
Une question : comment mobiliser les gens afin qu’ils prennent conscience que le but d’une élection est leur propre avenir ? Comment leurs expliquer qu’il ne suffit pas de « râler » après, mais qu’il faut agir en citoyen pour faire bouger les choses ? Le gouvernement est ce que nous en avons fait, quand je dis nous c’est bien sûr les électeurs dans leur ensemble, alors entendre nombre d’abstentionnistes se plaindre après …. la moutarde me monte au nez !!!
Le vote est un droit mais aussi un devoir, et surtout un moyen de défendre nos intérêts et nos droits.
Où sont passées nos leçons d’instruction civique d’antan ?? Une grande partie de la population (dont beaucoup de jeunes) ne connait même pas le rôle d’un député !!!
Il est vrai aussi que les politiques actuels ne correspondent peut être pas à ce que nous attendons mais ça, c’est un autre débat …. sur lequel nous avons d’ailleurs aussi notre mot à dire !
Philippe dit :
c’est en effet une belle leçon d’arithmétique…
mais sur le fond, pourquoi Jacky n’a t il pas pu profiter du « boulevard » entre deux candidats de droite ? Avez vous une analyse Mr Le Maire ?
D’autre part, à l’examen des résultats sur St Rémy on peut s’interroger sur l’avenir à St Rémy…
Reveillez vous Mr le Maire… ils sont devenus fous….
PEPO dit :
Le constat étant fait que « La Gauche traditionnelle » est à nouveau orpheline de candidat pour ce second tour des élections législatives, il faut maintenant penser à l’avenir. Et tout d’abord, à l’avenir des Saint-Rémois. Nous avons donc le choix, pour ce second tour, entre le député sortant, régulièrement investi par les instances de l’UMP (Léon VACHET) et un candidat adepte de la méthode Couet, soutien de « La Majorité Présidentielle » (Bernard REYNES). Ce dernier souhaite pousser son ainé vers la sortie de la représentation nationale (les adeptes d’un certain Libéralisme économique osent déjà dire que Bernard tente une OPA hostile sur le siège de Léon). Il sera sans doute difficile pour les indécis (et pour les sympathisants des candidats disparus au premier tour) de décider pour qui voter au second tour. Alors, au delà des incantations et des promesses que nous font ces deux candidats, permettez-moi de vous demander de vous décider en considérant deux faits.
– Pensez-vous que l’on puisse faire confiance à un candidat aux élections législatives qui « pollue » impunément l’environnement touristique de Saint-Rémy en faisant apposer sauvagement ses affiches sur tous les supports possibles ?
– l’Aventure politique (au sens noble du terme) d’un candidat peut-elle rester crédible et honorable dès lors qu’elle dénigre la valeur des « anciens ». Quelle Société pourra-t-on transmettre à nos enfants sur la base de telles valeurs ?
Vous aurez compris, je l’espère, qu’il nous faut choisir notre futur député en jugeant des actes au quotidien. MoDem – Sant Roumié de Prouvènço .
V.S dit :
Les deux causes de la défaite de M.Gérard :
- Candidature tardive (la faute au parti !) 4 semaines de campagne pour se faire connaitre et reconnaitre au nord de sa circonscription c’est quand même peu !
- Le taux d’abstention.
Dommage l’homme est de « parole », discret, travailleur et efficace.
Que cela serve de leçon ……. à tous !
Tatiana dit :
Là, où Alpilles émergent et Durance s’émancipe,
Hérode, seul, terrassa le flamboyant Oedipe.
Nostradamus
Hervé Chérubini dit :
Pour ma part, je vois plusieurs raisons à l’échec de Jacky Gérard.
Ce sont en premier des raisons politiques. Il est incontestable qu’il y a eu une vague bleue nationale. Or, nous sommes dans une circonscription très à droite. Pour mémoire, cette circonscription a été découpée en 1986 par Pasqua au profit du candidat RPR, le président de la chambre d’agriculture, Léon Vachet. Cette circonscription s’étire sur 80 km le long de la Durance, réunissant sans aucune logique des communes du Pays d’Aix, du Pays Salonais et du Pays d’Arles. Dans une circonscription taillée sur mesure pour son caractère conservateur, dans un contexte aussi favorable à la droite, la tâche était quasiment impossible pour la gauche.
Il y a aussi, me semble-t-il, des raisons techniques. Comme le disent plusieurs internautes, Jacky Gérard a été désigné trop tard. Après divers revirements, parce que la circonscription était d’abord réservée à une femme, puis ne l’était plus, parce qu’il fallait que la candidature soit entérinée par le Conseil national du Parti socialiste (qui ne se réunissait que 4 semaines avant le premier tour), Jacky Gérard n’a pu commencer sa campagne que tardivement.
Par ailleurs, Jacky Gérard a, à l’évidence, souffert du fait que rien n’indiquait qu’il était le candidat socialiste, ni sur sa profession de foi, ni sur son bulletin de vote. Les présidents des bureaux de vote m’ont tous fait remarquer que nombre d’électeurs socialistes ou de gauche ont tourné en rond en cherchant la mention « socialiste » ou le sigle du PS, le poing et la rose. Dans une circonscription si vaste (cf. billet sur la territorialisation du vote), cette absence d’identification au parti socialiste a entraîné une déperdition de voix dans les zones où le nom de Jacky Gérard n’était pas familier. Cette déperdition a vraisemblablement profité au candidat communiste, qui réalise 2,5 fois le score de Marie-Georges Buffet, alors que Jacky Gérard perd 5000 voix sur la circonscription par rapport à Ségolène Royal.